антикризисное упраление
  Ежемесячная газета
№ 5 (47) Май 2012
www.anticrisis.by  
В НОМЕРЕ:
 
Стр. 2
RUSSIA — «не правильно сидим»
 
Стр. 4
Антикризисное управление — процесс преодоления кризиса
 
Стр. 5
Новости законодательства
 
Стр. 6
Лекарство от банкротства — своевременность
 
Стр. 8
Деньги
 
Стр. 9
Таможня дает «добро»
 
Стр. 11
Банкротом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан…
 
Стр. 13
Почему рухнули финансовые рынки и как их возродить?
 
Стр. 13
Громкие банкротства
 
Стр. 14
На шпагате
 
Стр. 15
История банкротства в России
 
  АРХИВ:
  2013 год
  № 6(60) Июнь 2013
  № 5(59) Май 2013
  № 4(58) Апрель 2013
  № 3(57) Март 2013
  № 2(56) Февраль 2013
  № 1(55) Январь 2013
   
  2012 год
  № 12(54) Декабрь 2012
  № 11(53) Ноябрь 2012
  № 10(52) Октябрь 2012
  № 9(51) Сентябрь 2012
  № 8(50) Август 2012
  № 7(49) Июль 2012
  № 6(48) Июнь 2012
  № 5(47) Май 2012
  № 4(46) Апрель 2012
  № 3(45) Март 2012
  № 2(44) Февраль 2012
  № 1(43) Январь 2012
   
  2011 год
  № 12(42) Декабрь 2011
  № 11(41) Ноябрь 2011
  № 10(40) Октябрь 2011
  № 9(39) Сентябрь 2011
  № 8(38) Август 2011
  № 7(37) Июль 2011
  № 6(36) Июнь 2011
  № 5(35) Май 2011
  № 4(34) Апрель 2011
  № 3(33) Март 2011
  № 2(32) Февраль 2011
  № 1(31) Январь 2011
   
  2010 год
  № 12(30) Декабрь 2010
  № 11(29) Ноябрь 2010
  № 10(28) Октябрь 2010
  № 9(27) Сентябрь 2010
  № 8(26) Август 2010
  № 7(25) Июль 2010
  № 6(24) Июнь 2010
  № 5(23) Май 2010
  № 4(22) Апрель 2010
  № 3(21) Март 2010
  № 2(20) Февраль 2010
  № 1(19) Январь 2010
   
  2009 год
  № 12(18) Декабрь 2009
  № 11(17) Ноябрь 2009
  № 10(16) Октябрь 2009
  № 9(15) Сентябрь 2009
  № 8(14) Август 2009
  № 7(13) Июль 2009
  № 6(12) Июнь 2009
  № 5(11) Май 2009
  № 4(10) Апрель 2009
  № 3(9) Март 2009
  № 2(8) Февраль 2009
  № 1(7) Январь 2009
   
  2008 год
  № 6 Декабрь 2008
  № 5 Ноябрь 2008
  № 4 Октябрь 2008
  № 3 Сентябрь 2008
  № 2 Август 2008
  № 1 Июль 2008
   
  ПОДПИСКА:
  Индекс 64216
  Счет-фактура
   
  РЕКЛАМА:
  Телефон: 253 02 37
   
 
   
 
RUSSIA — «не правильно сидим»
 

Есть страны, которым слишком часто приходится выбирать направления развития, менять жизненный уклад, ценности. Чемпионом в этом виде социального спорта, безусловно, является Россия. Являлась и будет являться. Едва ли тип «византийской империи», скроенный Путиным и его окружением, изменит ситуацию.
Впрочем, сначала стоило бы разобраться, что происходит с такой страной? О которой писал поэт «люблю Россию я, но странною любовью»…
А на самом деле?

НЕОНОМЕНКЛАТУРНАЯ КОНТРЕВОЛЮЦИЯ

Слишком быстрые в умениях показательного экономического романтизма Гайдар и Чубайс проложили дорогу не в будущее, а в Болотную площадь. В прямом и переносном смысле слова. Затащили, как Иван Сусанин своих сограждан в болото. Под рыночные барабаны. С песнями и монетаристкими танцами.

В результате Россия страдала и страдает не от реформ, а от отсутствия оных. Прикидку сделали, понарезали собственности, переписали титулы собственности на себя «реформаторов» и собственное номенклатурное и прочее окружение. И сели на дележку нефти и распиливание бюджета.

Ожидали ли это демократические теоретики? Совсем нет! Могли ли спроецировать ситуацию 1991 г. на 2012 г. русские экономисты? Совсем нет. Заблуждений было сверх меры. Остались и иные, хотя то, что делают в России быстро, то делают по обыкновению плохо. Годится под этот случай меткое определение космического конструктора Сергея Королева: «Если сделать быстро, то, как правило, будет сделано плохо. Все забудут, что было быстро, а помнить будут — что плохо. Если же сделать хорошо, но долго, то все быстро забудут, что делали дело долго, и будут помнить, что получилось хорошо».

Реформы делали в России ну очень быстро, что прямо пропорционально отразилось на результате точно по «формуле Королева». А номенклатура осталась на своих местах, разве что продвинули своих детей и родственников на важные и денежные посты.

Россия — тяжелая в развитии страна. Общество, которое с 1917 г., с 1937 и далее постоянно расстреливали и «чистили», осталось без элиты. Исторически детерминированной, со своим кодексом чести. С традициями и нравственностью.

Леонид Заико,
Научный обозреватель
Специально для газеты "Антикризисное Управление"
Полную версию статьи вы можете прочитать в № 5 (47) за май 2012 г.

 
 
Антикризисное управление — процесс преодоления кризиса

За последние 30 лет в большинстве отраслей износ основных фондов вырос приблизительно в два раза. Лишь пищевая и топливная отрасли смогли переломить эту тенденцию, средний по предприятиям коэффициент обновления основных фондов здесь значительно выше, чем в других отраслях. В связи с общим обветшанием основных фондов многократно возросла опасность техногенных катастроф, массовых аварий... Ярко проявлялись и признаки морального износа техники — неспособность производить конкурентоспособную, качественную продукцию, нанесение в угрожающих масштабах ущерба окружающей среде, высокая энергоемкость, низкая производительность, большие отходы. Возможности по обновлению сдерживались обесцениванием основного капитала, снижением амортизационных отчислений, которые перестали обеспечивать простое воспроизводство фондов, высокой инфляцией. Что делать стране в такой ситуации? «Затягивать» на шее веревку? Сигать в омут?

– Нет! — говорит доктор экономических наук, профессор кафедры предпринимательства и коммерческой деятельности Санкт-Петербургской академии методов и техники управления (ЛИМТУ), Санкт-Петербургского государственного университета, член-корреспондент Российской инженерной академии, действительный член Академии безопасности, обороны и правопорядка, президент Корпорации антикризисного управления Российской Федерации Михаил ГОНЧАРОВ. — Хотя по формальным признакам к концу 90-х годов более 50% предприятий и организаций оказались неплатежеспособными, а привычка к государственному распределению произведенной продукции, твердым государственным ценам привела к неподготовленности менеджеров предприятий к спросовым ограничениям, к рынку, следует вспомнить, что кризис — это не катастрофа, а стадия циклического исторического развития. Да, в активах многих крупных предприятий до сих пор находятся объекты социальной сферы, что является тяжким бременем для предприятий в кризисе. Да, нам досталась по наследству гипертрофия военно-промышленного комплекса (74% всех предприятий России были связаны с ВПК) и тяжелого машиностроения, топливно-энергетических и сырьевых отраслей. Потребительский сектор — легкая промышленность, сфера услуг, которые призваны создавать нормальные условия для роста уровня жизни людей, — не развивался. Да, застой и отсутствие внимания к инновационному сектору привели к существенному отставанию от мировых прогрессивных технологий во многих отраслях.

 

Геннадий Тихомиров
Специально для газеты "Антикризисное Управление"
Полную версию интервью вы можете прочитать в № 5 (47) за май 2012 г.

 
 
Новости законодательства
 

СКРЫЛ — ЗНАЧИТ СЕЛ

Если банкиры сознательно вносят в документы ложные сведения, чтобы оттянуть отзыв лицензии кредитной организации, им может грозить уголовный срок до двух лет. А Агентству по страхованию вкладов будет проще разыскать уведенные «на сторону» активы банков. Агентство поддерживает ужесточение ответственности за фальсификацию отчетности. Несправедливо, когда из-за ложной отчетности и последующего банкротства страдают кредиторы банка, а составитель ложной отчетности спокойно переходит на новую работу. Такие новации предусмотрены в проекте поправок в Закон «О несостоятельности (банкротстве)» и другие законодательные акты. В итоге вкладчики и клиенты банков получат больше гарантий на получение своих денег в случае преднамеренного банкротства банка, когда заведомо были выведены особо ценные активы. Ведь государство гарантирует возврат вкладов только до 700 тысяч рублей, а остальным приходится «стоять в очереди» в рамках конкурсного производства. А нет активов — нет и возврата денег.

Сейчас финансовая и тем более уголовная ответственность за ложную отчетность не предусмотрена. Единственное наказание — Центральный банк может отозвать у кредитной организации лицензию. Но теперь если ложные сведения или исправления вносились в документы о деятельности организации за год до банкротства, на виновных может быть возложен штраф до 80 тысяч рублей. И это трактуется как подлог. Мошенники могут «попасть» и на исправительные работы от одного до двух лет, или арест. Строго предлагается карать и халатность, которая обернулась существенным вредом, нанесенным гражданам либо организации. Недобросовестному менеджеру грозит штраф в 120 тысяч рублей, исправительные работы — на срок от шести месяцев до года. Если последствия будут тяжелыми, то можно оказаться на пять лет за решеткой. Виновный не сможет в течение трех лет занимать определенные должности.

Владимир Березовский
Специально для газеты "Антикризисное Управление"
Полную версию статьи вы можете прочитать в № 5 (47) за май 2012 г.

 
 
Лекарство от банкротства — своевременность

«Земля — не маленькая девочка, ее не обманешь!» — сказал в интервью газете «Антикризисное Управление» (см. № 7 за 2011 г.) кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник НИИ теории и практики государственного управления, доцент кафедры экономики Академии управления при Президенте Республики Беларусь Анатолий СПРИНЧАК. И добавил, что «банкротство агропромышленного комплекса в любой стране является «невидимой трагедией» нации, народа». Сегодня он вновь напоминает читателям газеты, что сельское хозяйство постоянно нуждается в усиленном государственном регулировании. В частности, российское…

– Сельскохозяйственные организации — это… Продолжите, пожалуйста!

— … юридические лица, основными видами деятельности которых являются производство или производство и переработка сельскохозяйственной продукции, выручка от реализации которой составляет не менее чем пятьдесят процентов общей суммы выручки. Сельское хозяйство России находится в сложном положении. Отсутствие весомой государственной поддержки привело к существенному спаду сельскохозяйственного производства. На данный момент в России над 60-70% сельхозпредприятиями фактически нависла угроза банкротства.

– Так много?! Ведь сельское хозяйство в основном дотируется государством…

– Увы! — от экономической несостоятельности никто не застрахован. А банкротство сельскохозяйственных организаций имеет отличительные особенности, продиктованные особым характером их деятельности, который, как правило, связан с использованием земельных участков (преимущественно сельскохозяйственного назначения); с сезонным характером их работы; использованием специфического имущества, в том числе объектов недвижимости (строений, сооружений).

– Какие законодательные акты регулируют процедуру банкротства крестьянского (фермерского) хозяйства в России?

– Основной законодательный документ — Федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (в редакции от 3 декабря 2011 г.) «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве). Статья 177 («Общие положения банкротства сельскохозяйственных предприятий» регламентирует нормы и методы процедуры банкротства этих предприятий и организаций, включая рыболовецкие артели (колхозы), выручка которых от реализации произведенной или произведенной и переработанной сельскохозяйственной продукции и уловов водных биологических ресурсов составляет не менее чем 70% общей суммы выручки.

 

Виктория Мороз
Специально для газеты "Антикризисное Управление"
Полную версию интервью вы можете прочитать в № 5 (47) за май 2012 г.

 
 
Деньги
 

718 МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ

Сумма выявленных финансовых нарушений в 2011 г. составила 718 млрд рублей. Резкое увеличение нарушений по сравнению с 2010 г. обусловлено рядом обстоятельств. Во-первых, серьезным проверкам подвергся сектор госзакупок, особенно медицинского и высокотехнологичного оборудования. Только в этой сфере выявлено финансовых нарушений на сумму более 200 млрд рублей. Второе место по нарушениям занимает сфера ЖКХ и строительство дорог. Третье — все, что касается военного ведомства, в том числе строительство жилья и гособоронзаказ.

КОЛИЧЕСТВО УМЕНЬШАЕТСЯ

В последнее время в России значительно сократилось количество исполнительных производств. И уменьшение это связано, в частности, с законодательным изменением. Например, вступили поправки в Налоговый кодекс, определяющие сумму, с которой начинается принудительное взыскание с физических лиц. Она составляет полторы тысячи рублей. Уже в ближайшее время суды перестанут получать смехотворные суммы на принудительное исполнение. Прекратятся ситуации, когда судебный пристав ищет гражданина, чтобы взыскать с него 2 копейки пени по налоговому платежу. В России, кстати, вводится система накопления. Если в течение трех лет задолженность не будет погашена, она поступит на принудительное исполнение, даже если составит менее полутора тысяч рублей.

Самой распространенной категорией является взыскание штрафов — сейчас на исполнительном производстве находится более 10 млн дел. 2,5 млн исполнительных документов связано с принудительным взысканием жилищно-коммунальных платежей, около одного млн — алиментных обязательств, 502 тысячи — взыскание денежных средств в пользу кредитных учреждений.

Елена Конашевич
Специально для газеты "Антикризисное Управление"
Полную версию статьи вы можете прочитать в № 5 (47) за май 2012 г.

 
 
Таможня дает «добро»

Но этого, к сожалению мало, потому что создать Таможенный союз — это всего лишь полдела. Главное — работать на его просторах, имея от этого выгоду и удовольствие. То есть членство в таком солидном образовании должно стать финансово привлекательным для каждого входящего в него субъекта. А как этого добиться, если условия в каждой стране разные? И тут элементарная логика подсказывает: нужно подтягиваться до уровня сильнейшего. Если, скажем, в России более совершенная налоговая система, от которой во многом зависит деловая среда в государстве, то почему бы и нам не позаимствовать у нее лучшее в этой сфере?

– При сравнении системы налогообложения в Беларуси и Российской Федерации нужно, прежде всего, отталкиваться от ставок, — говорит директор ООО «Аутсорсинговая экономическая компания» Дина СТАРОВОЙТОВА. — И если взять за основу ставки по основным налогам: налог на добавленную стоимость, на прибыль, налог на доходы и упрощенную систему, то можно сделать вывод, что в РФ более привлекательные условия для развития бизнеса. Основной налог в Беларуси, да, собственно, и во всем мире — это налог на добавленную стоимость. По общей системе налогообложения НДС в Казахстане, например, составляет 12%, в России — 18%, а в Беларуси — 20%. Налог на прибыль в Казахстане и России взимается по ставке 20%, а у нас с нынешнего года установлена ставка 18%. Отчисления в фонд социальной защиты населения в Казахстане составляют 11%, а в России и Беларуси — 35. То есть самая большая налоговая нагрузка в нашей стране. И, естественно, 20% НДС для Беларуси — это неподъемная ставка.

– На что она, прежде всего, негативно влияет?

– Себестоимость нашей продукции из-за высокой энергоtмкости и так достаточно высока, а если к конечной цене добавить 20% НДС, то она становится неконкурентоспособной. Правительство стремится урfвнять белорусские цены с ценами в странах, входящих в единое таможенное пространство, но при этом нужно не снизить и потребление внутри собственного государства! А для этого необходимо увеличить зарплату до 500 долларов США. С увеличением же фонда оплаты труда увеличатся и отчисления из него в фонд социальной защиты населения по ставке 34%, и в Белгосстрах — 0,6%. Кроме того, с 1 апреля повышена базовая величина платы за аренду с 35 тысяч рублей до 54 тысяч. И все эти расходы, увеличенные в разы, вошли в себестоимость продукции, товаров, работ и услуг. Рентабельность предприятий, естественно, снизилась, уменьшился и объем оборотных средств. Спрашивается, почему бы не привести наши ставки по НДС в соответствие хотя бы со ставками в Российской Федерации? Ведь разница между ними все-таки 2%, а поскольку мы входим в Единое экономическое пространство, то и налоги должны взиматься одинаковые!

 

Анна Артюшкевич
Специально для газеты "Антикризисное Управление"
Полную версию интервью вы можете прочитать в № 5 (47) за май 2012 г.

 
 
Банкротом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан…
 

В настоящее время вопросы банкротства граждан регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (ст. 25 «Банкротство индивидуального предпринимателя»), Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о несостоятельности). При этом ст. 231 Закона о несостоятельности говорит, что положения о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, вступают в силу со дня вступления в силу федерального закона о внесении соответствующих изменений и дополнений в действующие федеральные законы.

А сколько копий (и перьев, конечно!) было сломано в 2005 г., когда появились первые предположения о введении закона о реабилитационных процедурах, которые будут применяться в отношении граждан-должников. Новое законодательство, дескать, наконец-то покажет свое истинное отношение — гуманное, разумеется! — к должникам такого рода. Повернется, так сказать, к ним лицом… Может, и в самом деле пора понять, что банкротство наступает по воле рока и у должников нет никакой преднамеренности? Только вот на этот счет всегда существуют две точки зрения, противоположные по своей сути. Да-да! — о банкротстве почему-то по-разному думают должник и кредитор. И никто из них не хочет входить в положение противоположной стороны! Должник утверждает, что впал в экономическую «немилость» не по доброй воле, а кредитор… Кредитору надо получить свое «кровное», которое «почему-то» не хочет отдавать должник… Вот и пойми их, эти противоборствующие стороны!

Действительно не хочет? Или не может? Как, скажите, надо было поступать должнику-гражданину, если он живет в скромном трех- или пятиэтажном особнячке, где помимо его обитают еще жена и остальные домочадцы, а также кошки-собаки-рыбки заморских пород? Жить-то где-то надо… Ну не в «хрущевке» же…

Новый федеральный закон «О реабилитационных процедурах, применяемых в отношении гражданина-должника» внесет много изменений, которые ждут все — и кредиторы, и должники. Первые надеются сполна получать по долгам, вторые — отдавать эти самые долги, но в щадящем для себя режиме. Хуже или лучше будет — время покажет.

Александр Сафонов
Специально для газеты "Антикризисное Управление"
Полную версию статьи вы можете прочитать в № 5 (47) за май 2012 г.

 
 
Почему рухнули финансовые рынки и как их возродить?

На этот вопрос ищут ответ сейчас все: и те, кто в этом виновен, и те, кому хотелось бы вернуть былое благополучие. Наиболее точную причину смог назвать так называемый «экономический убийца» — герой книги Джона Перкинса «Экономический убийца объясняет, почему рухнули финансовые рынки, и как их возродить». Это настолько достоверно, что мы предлагаем познакомиться с его откровениями и нашим читателям…

Продолжение.
Начало в № 12 за 2010 г., №№ 1-12 за 2011 г., №№ 1-4 за 2012 г.


Глава 17

ТЕРРОРИЗМ И ПРОЧИЕ «-ИЗМЫ»

«Снайперы специального подразделения Военно-морских сил США спасли капитана американского торгового судна и уничтожили трех сомалийских пиратов в ходе блестящей операции, воскресным утром проведенной в Индийском океане. Так у Африканского Рога завершилось пятидневное противостояние между ВМС США и шайкой бандитов в крытой оранжевой лодке».

«Нью-Йорк таймс» опубликовала эту статью в апреле 2009 года. Выражения вроде «блестящей операции», «уничтожили бандитов» и «завершилось противостояние» весьма характерны для американской прессы. Они создают впечатление, что бравые ковбои освободили город, в котором хозяйничали Билли Кид и его банда. Служба экономического убийцы не раз заносила меня в Африку, и мне известно, что у «ковбойской» истории есть другая версия. Я всегда удивлялся, почему никто не интересуется причинами пиратства.

Вспоминаются поездки к народу буги во время командировки на индонезийский остров Сулавеси в начале 70-х. Печальную славу пираты буги снискали еще в эпоху Ост-Индской компании, то есть в 17–18 веках. Они были такими жестокими, что по возвращении домой моряки пугали непослушных детей: «Веди себя хорошо, не то бугимэн утащит!» В 70-х годах двадцатого века американцы боялись пиратских нападений на танкеры, проходившие через стратегически важный Малаккский пролив. Однажды я со старейшиной буги наблюдал, как у берега Сулавеси строят небольшое парусное судно, называемое «проа». Казалось, за века процесс постройки совершенно не изменился: полуготовое проа напоминало дохлого кита, а подпиравшие его колья — корни, которые проросли из неуклюжего тела. Вокруг суетились десятки мужчин с топорами, теслами и ручными дрелями. Я объяснил старейшине, чем недовольно американское правительство, и намекнул: нападения на танкеры безнаказанными не останутся.

 

Джон Перкинс
«Экономический убийца объясняет, почему рухнули
финансовые рынки и как их возродить»
— М.: Эксмо, 2010.— 272 с.
Полную версию статьи вы можете прочитать в № 5 (47) за май 2012 г.

 
 
Громкие банкротства
 

ОАО «МТС» (МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕСИСТЕМЫ)

8 декабря 2011 г. ООО «Лоцман Менеджмент Групп» обратилось в арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) крупнейшего сотового оператора России ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (МТС). ООО «Лоцман Менеджмент Групп» — агентство для решения маркетинговых и дистрибьютерских задач, клиентами которого являются компании Х5 Retail Group, Юнилевер, BUD, Сан Инбев, Lowenbrau, Hoegaarden, Русский Алюминий, Хенкель., Хохланд, Вимм-Билль-Данн, Риттер Спорт, Русский Продукт, Самарский Кондитер, гипермаркеты Метро, Лента, Гиперглобус, Зельгросс и другие.

Основанием для признания ОАО «МТС» банкротом ООО «Лоцман Менеджмент Групп» указало наличие у ОАО «МТС» просроченной задолженности в сумме 17 173 млн рублей по договору, в соответствии с которым ООО «Лоцман Менеджмент Групп» от имени и за счет ОАО «МТС» осуществлял действия по поиску потенциальных абонентов ОАО «МТС», их справочно-информационному обслуживанию, а также юридические действия по заключению абонентских договоров на территории Москвы и Московской области. Данная задолженность подтверждена постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября по делу № А40-119398/2010. 5 марта 2012 г. производство по делу о банкротстве ОАО «Мобильные ТелеСистемы» было прекращено в связи с тем, что ОАО «МТС» погасил ООО «Лоцман Менеджмент Групп» долг в полном объеме.

БАНКРОТСТВО «ИЖАВТО»

Арбитражный суд Удмуртской Республики, рассмотрев (в июне 2011 г.) в судебном заседании материалы дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Спецавтомобили» (далее — ООО «Спецавтомобили») г. Ижевска, установил, что в отношении ООО «Спецавтомобили» введена процедура наблюдения. Требования кредиторов, предъявленные к должнику в ходе процедуры наблюдения в соответствии со ст. 71 Закона о банкротстве на настоящий момент рассмотрены, определения суда по установлению их обоснованности вступили в законную силу. Установленный судом на процедуре наблюдения долг (без учета финансовых санкций) перед кредиторами у ООО «Спецавтомобили» составил 8 561 930 949 руб. 50 коп. 15 сентября 2011 г. состоялось первое собрание кредиторов ООО «Спецавтомобили», на котором они приняли решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, избрании комитета кредиторов.

Александр Колесников
По материалам российских СМИ
Полную версию статьи вы можете прочитать в № 5 (47) за май 2012 г.

 
 
На шпагате

В такой гимнастической позе оказались многие представители белорусского бизнеса, не желающие порывать с Родиной, но точно так же не желающие и разоряться. «Утечка» отечественных предпринимателей на восток наблюдалась давно, но такого нашествия, как в нынешнем году, Россия, пожалуй, не знала. На фоне серьезных экономических проблем в Беларуси условия для ведения бизнеса там казались если не райскими, то, несомненно, цивилизованными. По крайней мере, на расстоянии. Однако самыми объективными можно считать, пожалуй, тех, кто шагнул на просторы России, сохранив свое дело дома. Это, конечно же, трудно, но иного выхода у них не было.

– У меня в Минске торговая точка и магазин в Москве, — говорит вице-президент Белорусского союза предпринимателей, член Совета по развитию предпринимательства Республики Беларусь Екатерина ЧИЖИК. — И должна сказать, что и в Беларуси, и в России у малого бизнеса хватает проблем и трудностей.

Корр.: Вы в Москве зарегистрированы как индивидуальный предприниматель?

Е.Чижик: Нет, как индивидуальный предприниматель я зарегистрирована здесь, а в Москве у меня фирма.

Корр.: А почему в двух соседних странах вы выступаете как бы в разных «ипостасях»: в Москве фирму открыли, а у нас все время в индивидуальных предпринимателях?

Е.Чижик: В России можно зарегистрироваться индивидуальным предпринимателем только на год, если не являешься резидентом этой страны, а затем — опять перерегистрация. И это одна из причин, по которой я создала фирму. Хотя, скажем, имея десять наемных работников, там можно было бы работать и в качестве индивидуального предпринимателя. Но в статусе индивидуального предпринимателя нельзя стать дилером, а я являюсь представителем Лидской обувной фабрики, продукцию которой хорошо знают в Москве, а также продаю гродненские перчатки и трикотаж.

Корр.: Сколько у вас там сотрудников?

Е.Чижик: У меня работают белорусы, причем вахтовым методом: одни уезжают, другие приезжают. Максимальное количество работников — одиннадцать человек, из них в постоянном штате четверо.

 

Анна Артюшкевич
Специально для газеты "Антикризисное Управление"
Полную версию интервью вы можете прочитать в № 5 (47) за май 2012 г.

 
 
История банкротства в России
 

Первые из дошедших до нас нормы, регулировавшие на Руси несостоятельность должника, относятся ко времени Русской Правды (XI в.), в ст.ст. 68 и 69 Карамзинского списка которой содержатся правила о персональной ответственности должника, продаже в долговое рабство виновного должника и реструктуризации задолженности в случае невиновного банкротства. Со временем развитие торговых отношений приводит к необходимости закрепления правил работы с несостоятельными должниками в документах менее общего характера, таких, например, как Договор смоленского князя Мстислава Давидовича с Ригой, Готландом и немецкими городами 1229 г. (ст. 11), а также в ст. 20 Новгородского договора с немецкими городами и Готландом 1270 г. Псковская судная грамота, появившаяся в 1467 г., освещает вопросы раздела имущества должника между кредиторами. Нормы о несостоятельности содержатся в Судебниках 1497 и 1550 гг., Соборном уложении 1649 г.

В России XVIII в. понятие несостоятельности впервые было сформулировано в Вексельном уставе 1729 г.: «Когда приниматель векселя по слуху в народе банкротом учинился (то есть в неисправу и в убожество впал) и затем от биржи или публичного места, где торговые люди сходятся, отлучается, дозволяется потребовать от него обеспечения в платеже (порук), а если откажет, то протестовать». Таким образом, закон дает четкие признаки банкротства: нарушение сроков внесения платежей, отсутствие имущества и попытка должника скрыться от кредиторов. Однако в целом в петровскую эпоху дела о банкротстве рассматривались Коммерц-коллегией при участии Сената в основном на базе создаваемых ими же прецедентов.

15 декабря 1740 г. был принят «Банкротский устав». К сожалению, данный документ не получил правоприменительного авторитета и на практике игнорировался, что стимулировало разработку новых проектов банкротских уставов в 1753, 1763, 1768 гг. В течение этого времени для ведения дел о несостоятельности используется иностранное законодательство, обычаи делового оборота того времени или издаются отдельные указы Сената. 13 августа 1784 г. Сенат принял указ, предписывающий «всякие недоразумения в делах о несостоятельности решать по большинству голосов кредиторов, определяемому большей суммой требований», что, с одной стороны, упростило порядок банкротства, а с другой — привело к увеличению количества спорных практических вопросов.

Подготовил Геннадий Тихомиров
Специально для газеты "Антикризисное Управление"
Полную версию статьи вы можете прочитать в № 5 (47) за май 2012 г.

 
Альянс АРС Групп :
Ликвидация предприятий
Банкротство
Информационно - аналитический ресурс - "Банкротство в Республике Беларусь"
(www.bankrot.by)
Ликвидация предприятия
реклама
Рекламное консультирование, разработка рекламных носителей, создание БРЭНДА.
(www.normality.biz)
Городское общественное объединение "Профессиональное партнерство"
(www.trust.by)
   
 
Газета «Антикризисное Управление»
Учредитель:
Городское общественное объединение «Профессиональное партнерство»
Главный редактор:
Наталья Куксенко
Зам. главного редактора:
Геннадий Тихомиров
Редактор отдела рекламы:
Иван Куксенко
Дизайн и Верстка:
ИП «Normality studio»

Свидетельство о регистрации:
№ 2696 от 8 мая 2008 г.
Адрес редакции:
220104, г. Минск, ул. Лынькова 27, к. 2.
тел.: (+375 17) 253-02-37
тел./факс: (+375 17) 253-41-26
e-mail: mail@anticrisis.by
Периодичность выхода:

1 раз в месяц
При цитировании ссылка на газету «Антикризисное Управление» обязательна.

ПОДПИСНОЙ ИНДЕКС: 64216
СЧЕТ-ФАКТУРА НА ОПЛАТУ:
www.anticrisis.by
mail@anticrisis.by - общий
podpiska@anticrisis.by - подписка
redaktor@anticrisis.by - гл. редактор
tihomir@anticrisis.by - зам. гл. ред.
reklama@anticrisis.by - реклама

Перепечатка материалов без согласия редакции запрещена.
 
   
 

© Газета «Антикризисное Управление»
www.anticrisis.by e-mail: mail@anticrisis.by
Design by Normality studio